Agencia EcoNoticias
El gasto no es el problema; el enfoque sí importa. En municipios con presupuestos limitados, cada peso debe justificarse con resultados tangibles, y aquí los hay.
Destinar un millón de pesos para la adquisición de mil tinacos no es una erogación menor, pero tampoco es un despilfarro. Es, más bien, una decisión que apunta directamente a una de las carencias más básicas: el acceso al agua. En comunidades rurales y rancherías alejadas, donde la infraestructura hidráulica no siempre llega o es intermitente, contar con un depósito puede marcar la diferencia entre la incertidumbre y una mínima seguridad en el abasto, especialmente ante la temporada de calor.
El esquema implementado por la alcaldesa Mariela López Sosa —donde el gobierno aporta la mitad del costo y el beneficiario la otra— tiene un valor adicional: fomenta la corresponsabilidad. No se trata de regalar, sino de construir soluciones compartidas. Ese tipo de políticas suelen generar mayor apropiación por parte de la ciudadanía y, en consecuencia, mejores resultados a largo plazo.
Sin embargo, tampoco conviene perder de vista que este tipo de acciones son paliativas. Los tinacos ayudan, sí, pero no sustituyen la necesidad de invertir en infraestructura hídrica más amplia y sostenible. El reto de fondo sigue siendo garantizar el acceso continuo al agua potable.
Por lo pronto, los 850 tinacos ya entregados hablan de un programa que está avanzando y que tiene impacto inmediato. Y basta observar la respuesta de las familias beneficiadas para entender que, cuando una política pública toca una necesidad real, su valor trasciende cualquier cifra presupuestal.
