El académico de la IBERO CDMX, Dr. Enrique Gutiérrez Márquez, señaló que la reforma electoral debe fortalecer el federalismo electoral y preservar la autonomía del INE, sin subordinarlo a ningún poder.
Indicó que la reforma debe ir más allá de recortes presupuestales y apostar por una reestructura del INE y el fortalecimiento de los OPLES, para garantizar eficiencia y viabilidad.
Advirtió que los cambios propuestos implican retos políticos y operativos rumbo a 2027, por lo que se requieren reglas claras, equidad entre partidos y mecanismos contra el financiamiento ilícito.
Ciudad de México, 24 de enero de 2026. El Dr. Enrique Gutiérrez Márquez, Académico del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana (IBERO) Ciudad de México (CDMX), señaló que para la reforma electoral se tiene que **fortalecer al federalismo electoral y no subordinar al Instituto **como una oficina más de ninguna de las áreas del Ejecutivo, Legislativo o Judicial.
Refirió que esto se debe hacer mediante la descentralización del Instituto Nacional Electoral (INE), la reestructuración de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) con más presupuesto que les permita tener solidez y viabilidad, y la implementación de nuevas estrategias para facilitar el voto por Internet.
“Sí es posible hacer una reestructura del propio INE, no nada más se trata de recortar sus recursos, sino de hacer al instituto mucho más eficiente, en donde si existen estructuras o funciones duplicadas con los OPLES, en la reforma electoral se tiene que aclarar a quién le corresponden”.
Prensa IBERO platicó con el Dr. Gutiérrez Márquez a propósito de la comisión presidencial de la reforma electoral, la cual ya presentó a la Presidenta Claudia Sheinbaum, acuerdos preliminares para llevar a cabo la reforma electoral, la cual prevé recortes al presupuesto que se otorga a los partidos políticos y eliminar escaños en el Congreso.
Indicó que para 2027 hay una complicación, pues se juntan la renovación de una parte de la Cámara de Diputados, cambios en las 17 gubernaturas y una parte del Poder Judicial, además de si se realiza la revocación de mandato, por lo que los consejeros del INE plantearon a la comisión presidencial de la reforma electoral aplazar unos meses la elección judicial.
El analista de coyunturas políticas opinó que al INE se le debe mantener su autonomía presupuestal y de gestión, que continúe el Servicio Profesional Electoral Nacional para garantizar la realización de los comicios con el mismo profesionalismo con el que se lleva a cabo y que esta gran reforma venga acompañada de mecanismos que eviten financiamientos ilícitos.
“Vamos a ver qué pasa con Morena y sus aliados, con el Partido Verde y del Trabajo, cómo van a jugar en el caso de la eliminación de los diputados plurinominales que puede afectarles directamente. Vamos a ver si acompañan o no la iniciativa presidencial (…) En la discusión política, el PT va a tratar de negociar su supervivencia política”.
Sobre el fuero, habló de la figura de “inmunidad parlamentaria”, que existe en diferentes modelos o sistemas políticos para que las y los legisladores no puedan ser juzgados por cualquier posicionamiento dentro del espacio legislativo, pero uno de los problemas en México es que el fuero se ha llevado a espacios extralegislativos, de manera que gozan de una suerte de impunidad.
Detalló que en las discusiones de la reforma electoral se contempla modificar los porcentajes de repartición de las prerrogativas de los partidos (30% de forma igualitaria y 70% según los votos obtenidos), y lo mismo con los tiempos de radio y televisión, para generar criterios de equidad entre el partido mayoritario, los minoritarios y los de nueva creación.
Finalmente, mencionó que, aunque ya está aprobada la ley anti-nepotismo, la cual entrará en vigor en 2030, habrá personajes de las élites políticas de Morena y de otros partidos, que van a tratar de evitar este marco jurídico vigente en el tema de las candidaturas con relaciones cercanas o familiares.
