MONREAL PIDE A NORMA PIÑA DISIPAR PROTESTAS TRAS APROBARSE LA REFORMA JUDICIAL.
POR JUAN AMARO
2.- INE RECHAZA REFORMAS DEL PRI QUE PERMITIERON LA REELECCIÓN DE ALITO MORENO
- DIJO GOBERNADORA DE BC QUE SI HAY UN PODER CORRUPTO EN ESTE PAÍS, ES EL JUDICIAL.
4.- EXPUSO LUISA MARÍA ALCALDE NEPOTISMO EN EL PODER JUDICIAL: MÁS DE 24 MIL FAMILIARES.
5.- TRIELTAM VALIDÓ TRIUNFO DE SERGIO OJEDA DE MORENA-PVEM-PT EN DISTRITO 3.
Bien que el coordinador de los diputados federales de Morena, Ricardo Morenal, hizo un llamado a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que una vez que se apruebe la reforma al Poder Judicial, se permita realizar el trabajo legislativo, y disipar las protestas en las sedes de la Cámara de Diputados y el Senado. Le hago un llamado a la ministra Piña, que es la que encabeza todo este esfuerzo de inconformidad, que una vez que concluya el ejercicio legislativo, nos permita retornar a nuestras labores, a desempeñar nuestro trabajo como es nuestro deseo», manifestó. Al finalizar la reunión plenaria del grupo parlamentario en Colegio de Ingenieros Civiles de México, por el bloqueo en el Palacio Legislativo, el también presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, rechazó que se busquen sedes alternas para sesionar, ni para la próxima toma de protesta de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. El exgobernador de Zacatecas, responsabilizó a Piña Hernández de paralizar al Poder Judicial e imposibilitar los trabajos de los diputados. Sin embargo, aclaró que no habrá el uso de la fuerza para ingresar a la Cámara de Diputados, ni generar las condiciones de rispidez social con los trabajadores del Poder Judicial.
Al que le dieron garrotazo fue a Alito Moreno en el INE, y es que La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó, por mayoría de votos, las reformas a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que permitieron la reelección de Alejandro Alito Moreno como presidente del partido. El proyecto inicial, elaborado por la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, proponía validar la reforma a los documentos básicos del PRI. Sin embargo, tres consejeros votaron en contra, argumentando que el partido realizó los cambios fuera del plazo legal.
La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, afirmó que si existe un poder corrupto en el país es el Poder Judicial de la Federación, y que supuestamente esto no correspondería ni al Ejecutivo ni al Legislativo. La mandataria estatal lo declaró este lunes 9 de septiembre a la prensa en Mexicali, luego de participar en un evento de carácter escolar. Si hay un poder en este país, corrupto, es el Poder Judicial de la Federación. No es el Legislativo, no es el Ejecutivo, respondió, ante los cuestionamientos sobre la reforma, misma que actualmente se encuentra ante el Senado, tras la aprobación en la Cámara de Diputados. Remarcó que también deberían contar con los mismos mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y de declaraciones patrimoniales. Me consta. Les puedo decir que claro que es importante, y urgente, una reforma como la que está planteando el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador. Acaban de darle un amparo a un violador de niñas y niños. Resulta que siguen haciendo de las suyas, sí hay una necesidad, dijo.
Impacta la revelación de la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, y es que dio a conocer cifras alarmantes sobre el nepotismo en el Poder Judicial de México. Durante su intervención en ‘La Mañanera’ del 10 de septiembre, Alcalde informó que el 49% del personal judicial tiene al menos un familiar trabajando en la misma institución, un número que equivale a 24,546 personas. Según los datos proporcionados por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), no solo es preocupante que casi la mitad del personal judicial esté compuesto por familiares, sino que existen casos extremos. Uno de los ejemplos más notorios es el de un funcionario judicial con 26 parientes trabajando en la misma institución, entre ellos magistrados, secretarios y oficiales de juzgados. Este dato ha generado un profundo debate sobre la ética y la transparencia en la administración de justicia en México.
Resulta que en la sesión pública no presencial número 32 del TRIELTAM, los magistrados aprobaron por 4 votos a favor y uno en contra, el proyecto de sentencia para desechar los reclamos del excandidato Héctor Martín Canales González, de la coalición PAN-PRI. La magistrada electoral Gloria Reyna Hagelsieb propuso declarar infundados los agravios por miedo de los cuales Canales González argumentó que los paquetes electorales tardaron mucho tiempo en trasladarse hacia su resguardo y llegaron al consejo distrital en malas condiciones. Sin embargo, el panista no pudo aportar evidencias que respalden su reclamo.
